Позволете ми отново

Позволете ми отново да взема като пример за всички видове грешни действия резервиране и да отговоря на първо място на втория въпрос, преди да отговоря на първия.

В случай на резервация намерението за нарушение може да има връзка на нарушеното намерение, тогава резервацията съдържа противоречие, изменение или допълнение към него. При по-малко ясни и по-интересни случаи нарушаването на намерението в съдържанието няма нищо общо с нарушения.

Потвърждаването на отношения от първи вид, лесно можем да намерим в вече познати и подобни примери. В почти всички случаи на резерви нарушаващият намерение изразява противоположното съдържание по отношение на нарушения, погрешният акт представлява конфликт между две некоординирани стремежи. Декларирам, че срещата е отворена, но бих искала да я закрия - това е значението на резервацията на президента. Политическият вестник, обвинен в корупция, се защитава в една статия, която трябва да завърши с думите: "Нашите читатели могат да свидетелстват как винаги сме били напълно безкористно застъпващи се в полза на обществото". Но редакторът, който направи тази статия, беше погрешен и написал "наемник". Той сякаш си мислеше: макар да пиша така, но знам, че това е лъжа. Националният представител, призован да каже Кайзер безмилостно (rückhaltlos) истината, слушайки вътрешния глас, който изглежда казва: не сте ли твърде смели? - прави резервация - думата rückhaltlos [ruthless] се превръща в rückgratlos [безспирна].

Най-вече известните примери, когато резервата създава впечатление за свиване и намаляване на думи, появяващи корекции, допълнения, и да продължи изявления, които, заедно с първата, се проявява и втората тенденция. "Има намерени (Zum Vorschein kommen) факти, но това е по-добре да се каже директно: мръсотия (Schweinereien)», - така че, има предупреждение: ES SIND Dinge Zum Vorschwein gekommen. "Хората, които разбират това, можете да разчитате на пръстите на едната ръка", но в действителност има само един човек, който го разбира, резултатът е: да разчита на един пръст. Или "съпругът ми може да яде и да пие каквото иска". Но мога да престои, че иска нещо, а това излиза: той може да яде и да пие каквото си искам.

Във всички тези случаи резервацията произтича или от съдържанието на нарушеното намерение, или е свързано с това съдържание.

Това е първият резултат от психоанализата

тя също ви хрумна

примерна комбинация

Друг вид взаимоотношение между двете борби намерения създава много странно впечатление. Ако нарушаване намерение няма нищо общо със съдържанието на нарушени, тогава къде идва тя и защо е там определено място като пречка? Наблюдение, който единствен може да даде отговор, посочи, че намесата е причинена от влака на мисълта, че много преди човек взе и сега се проявява по този начин, независимо от това дали те са изразени в речта, или не. Тази намеса наистина може да се нарече ехо, но не непременно ехо от изговорените думи. Тук също има връзка между нарушен и нарушена намерение, но тя не се скрие съдържанието и задайте изкуствено, често е много заобиколен начин.

Споделяне в социалните мрежи:

сроден