Надявам се, че сега ви обясних

Надявам се, че сега ви обясних как методът ни за терапевтично приложение на предложението се различава от единствения възможен начин в хипнотичната терапия. Предложение за привеждане да издържи, ще намерите цялата каприза на хипнотична терапия, ни хвърлят в очите, когато се използва, докато аналитичната до крайност от нейните граници се поддава на изчисление. Използвайки хипноза зависим от способността на пациента да прехвърля, без да може да го повлияе. Прехвърляне хипнотизиран може да бъде отрицателна или, както често се случва, амбивалентно, той може да се защити от неговия пренос ustanovkami- специален за него ние не знаем нищо. В психоанализата ние работим върху самия трансфер, премахвайки това, което се противопоставя, подготвяйки себе си като инструмент, с който искаме да окажем влияние. Така че, преди да ни възможност да се използва съвсем различен ефект vnusheniya- получаваме власт над нея, а не самия пациент вдъхновява това, което той иска, а ние тече неговото предложение, колкото и той се поддаде влиянието си.

Сега, вие казвате, че ние ще се нарича движещата сила на нашия анализ пренос или предложение, все още има опасност, че въздействието върху пациента под въпрос целта точността на данните си. Това, което отива в полза на терапията, е в ущърб на изследването. Че това възражение е най-често, заведено срещу психоанализата, и е необходимо да се признае, че ако тя не е наред, той все още не може да се отхвърли като неоснователно. Но ако това се оказа вярно, тогава психоанализата ще бъде не повече от особено добре прикрито, особено ефективен вид предполагащи терапия, и бихме могли да имат сериозни притеснения за всички изявленията си относно условията на живот, психологически динамиката, несъзнателни. И вярваме, че нашите противници: особено всичко, което се отнася до значението на сексуални преживявания, ако не и самите тези преживявания, трябва да сме "вдъхновен" на пациента, след като такава комбинация от собствените си корумпирани фантазии. Тези нападения са по-лесни за опровержение чрез препратка към опита, отколкото с помощта на теорията. Този, който ръководи самата психоанализа, може да види безброй пъти, че е невъзможно пациентът да бъде убеден по този начин. Разбира се, не е трудно да го превърнем в поддръжник на определена теория и по този начин да го принудим да участва в евентуална грешка на лекаря. Той се държи като всеки друг студент, но по този начин човек може да засегне само интелекта му, а не болестта. За да се разрешат конфликтите му и да се преодолее неговата съпротива е възможно само ако му бъдат предложени такива възможни идеи, които той всъщност има. Неподходящите предположения на лекаря изчезват по време на анализа, те трябва да бъдат изхвърлени и заменени с по-коректни такива. Внимателната техника помага за предотвратяване на преждевременния успех на предложението, но няма опасност, ако такива успехи се случат, защото първият успех няма да задоволи никого. Анализът не може да бъде считан за пълен, докато не се разберат всички двусмислици на този случай, пропуските в паметта не са изпълнени, причините за репресиите не са намерени. При прекалено бързи успехи вие виждате по-скоро пречка, отколкото популяризирането на аналитичната работа и затова елиминирате постигнатото, като отново и отново унищожавате трансфера, който го е причинил. Всъщност тази последна характеристика на аналитичното лечение е различна от чисто предполагаемата и аналитичните резултати не могат да бъдат подозирани, тъй като те се получават с помощта на предложение. При всяко друго предполагащо лечение трансферът е внимателно охраняван и не се влияе, докато в аналитичния сам по себе си той е обект на лечение и се разлага във всички форми на неговото проявление. До края на аналитичната обработка на превода самата трябва да бъдат премахнати, а ако вече има, или да се поддържа положителен резултат, това не се дължи на предложение, и постига с негова помощ да преодолее вътрешното съпротивление на това, което се е случило в болното вътрешна промяна.