Кой иска да продължи класовете

Но тези от вас, които искат да продължат да учат, трябва да предупредя, че двете ми допускания не са еквивалентни. Първата хипотеза е, че сънят е психично явление, ние искаме да докажем на резултатите от нашата съвместяване на професионалния и втората е доказано в други области на науката, и аз просто го вземе при себе си, за да го направи за решаването на нашите проблеми.

Тогава къде, в коя научна област е доказано, че има такова знание, за което човек не знае нищо (какъвто е случаят, в нашето предположение, в мечтател)? Това би било забележителен, поразителен факт, променящ възприятието ни за психически живот, който няма нужда да се крие. Между другото, това е факт, който самият отрича това, което твърди, и въпреки това е нещо валидно, противоречиво в adjecto. Затова той не се крие. И не е негова вина, ако не знаят нищо за него или не мислят достатъчно за него. По същия начин, не е наша вина, че хората, които са далеч от всички наблюдения и експерименти, които имат решаващо значение в тази област, оценяват всички тези психологически проблеми.

Доказателството е било дадено в областта на хипнотични явления. Когато през 1889 година видях много силна демонстрация на прохода и Бернхайм в Нанси, аз бях свидетел, както и следния експеримент. Когато един човек е доведен до somnambulistic държавата, принудена държавата да оцелеят всички видове халюцинации ситуация, а след това се събудих, на пръв му се струваше, че той не знае нищо за това, което се е случило по време на хипнотичен сън. Бернхайм помолен да каже какво се е случило с него по време на хипноза. Човекът твърдял, че не може да си спомни нищо. Но Bergeym настоя, попита го увери, че той знае, че трябва да се помни, и че човек се поколеба, започна да събере мислите си, си спомни първия неясно един от всели преживяванията си, а след това от друга страна, паметта става по-ясна, по-пълно и най-накрая е възстановен без пропуски. Но тъй като той не знаеше как, а след това се оказа, че не е аутсайдер не можеше да му каже нещо, то трябва да се направи извод, че той е знаел за тези преживявания по-рано. Само те не са били на разположение на себе си, че не е знаел, че те имат един, той смята, че не е имало нищо за тях не знам. Така че, това е съвсем същото положение, в което, както ние приемаме, е на сънуващия.

Надявам се, че ще впечатли този факт и ме питаш защо не разчита на това доказателство вече преди да обмисляте погрешни действия, когато стигнахме до извода, че намерението приписва предвижда един мъж, за когото той не знае и кой отрече? Ако някой си мисли, че той не знае нищо за преживяванията, спомените от които той все още е, толкова по-вероятно, че той не знае нищо за другите вътрешни психични процеси. Този аргумент е, разбира се, ще бъдат очаровани и ще ни помогне да разберем погрешни действия. Разбира се, бих могъл да се отнасят към него след това, но съм го запази за друг случай, когато това е по-необходимо. С невярно действия отчасти обясняват да се soboy-, от друга страна, те ни напомни, че в резултат на цялостната връзка на явления все още трябва да приемем съществуването на такива психични процеси, от които нищо не се знае. Изучаването на сънища, ние трябва да се използва информация от други области, и в допълнение, считам, че тук скоро ще се споразумеят относно участието на детайлите на хипноза. Държавата, в която погрешни действия, извършени, трябва да бъде, изглежда нормално за вас, това не е като хипнотичен. Напротив, между хипнотично състояние и сън, в който се случват мечти, има значителна прилика.