След обективно значение

4. След като обективен значението на изучаването на сънищата е било поставяно под въпрос, защото на наблюдението, че пациенти, лекувани анализ, може да адаптира съдържанието на мечтите си с любимите теории на своите лекари-сънува предимно сексуални инстинкти, а от друга - желанието за власт, на трето - дори новородени (Stekel ). Стойността на това наблюдение е намален, когато се вземе предвид факта, че хората са имали мечти на психоаналитичната лечение, което може да повлияе на мечтите си, както и че настоящите пациентите също са имали мечти и лечението. Фактите от това откритие, скоро ще бъдат признати за даденост и нямат никакво значение за теорията на сънищата. Останки от ежедневните преживявания, които насърчават създаването на сънища, водят началото си стабилни жизнени интереси в будно състояние. Ако разговорът на лекаря си и тя показва данните, получени за анализ много важно, те са включени в обхвата на остатъци импресии дневно могат да бъдат умствено стимулиране на съня, другите емоционални незадоволени интереси на ден, а се държат като соматичните дразнители, които оказват влияние върху съня по време на сън. Подобно на тези други движеща сила, причинена от мисълта за сън лекар биха могли да възникнат в очевиден шоу в сънищата или скрита. Вече знаем, че мечтите могат да се нарекат експериментално, или по-скоро, за да влезе в мечтата на неговия материал. По този начин, в резултат на това влияние върху пациента си анализаторът играе ролята на експериментатора, който е Mourli Vold, дава членове на някои разпоредби на теста.

Човек може често да вдъхновява съня за това, което трябва да бъде неговата мечта, но никога не може да повлияе на това, което вижда в съня си. Механизмът на сънуването и несъзнателното му желание не могат да бъдат повлияни от влиянието на никого. При оценката на мечтите, причинени от соматични стимули, вече сте научили, че оригиналността и независимостта на живот в съня проявява в реакцията, която е мечта реагира на това да повлияе соматични или психични дразнители. Така че, в основата на обсъденото тук изявление, което поставя под съмнение обективността на изучаването на мечтите, отново се крие в заместването на съня с неговия материал.

Това е всичко, скъпи дами и господа, това, което исках да ви разкажа за проблемите на съня. Знаете, че съм пропуснал много и знаете, че по почти всички въпроси не съм говорил напълно. Но причината за това е взаимовръзката между явленията на сънуването и невротичните явления. Изучихме съня като въведение в теорията на неврозите и това, разбира се, е по-правилно, отколкото ако сме направили обратното. Но как една мечта подготвя разбиране за неврозите, така че, от друга страна, правилната оценка на съня може да се получи само след запознаване с невротични явления.