Въведение в психоанализата
предговор
Съдържание
Предлага се на читателя, "Въведение в психоанализата" по никакъв начин не не претендира да се конкурират със съществуващите композиции в тази област на науката (Hitschmann. Freuds Neurosenlehre. 2 Aufl., 1913- Пфистер. Die psychoanalytische Methode, 1913- Лео Kaplan. Grundzge дер Psychoanalyse , 1914- Regis et Hesnard. La psychoanalyse де nevroses et де психози, Париж, 1914- Адолф F. Meijer. De Behandeling ван Zenuwzieken врата психо анализирате. Амстердам, 1915). Това е точно изложение на лекции, които прочетох през двата зимни семестриално 1915-16 и 1916-17, лекарите и неспециалисти и от двата пола.
Всички оригиналността на тази работа, на което читателят ще забележите, обясни с условията за възникването му. Лекцията не е възможно да се поддържа направо научен трактат. Освен това, преди задача лектор е да се запази вниманието на публиката в продължение на почти два часа. Необходимостта да донесе незабавен отговор е довело до факта, че една и съща тема беше обсъден много пъти, например за първи път във връзка с тълкуването на сънищата, а след това във връзка с проблемите на невроза. Поради тази емисия някои важни теми, като в безсъзнание, не може да бъде изчерпателно представени в който и да е на едно място, те трябваше да многократно да се върна и да ги публикувате отново, че все още не е нова функция, която се добавя към съществуващите знания за тях.
Всеки, който е запознат с психоаналитичната литература, ще намери в това "Въведение" малко от това, което не би познавал от други, по-подробни публикации. Но необходимостта да се даде материалът в холистичен, завършен вид принуди автора да привлече в отделни раздели (за етиологията на страха, истерични фантазии) преди неизползвани данни.
Виена, пролет 1917 г.
З. Фройд
ПЪРВА ЛЕКЦИЯ. Въведение
Уважаеми дами и господа! Аз не знам колко всеки един от вас в литературата, или непознат за психоанализа. Въпреки това, името на моите лекции - "диплома за начално запознаване с психоанализата" - приема, че не знаеш нищо за това и са готови да получите първата информация от мен. И все пак смея да се предположи, че знаете следното: Психоанализа е метод за лечение на nervnobolnyh- и след това мога да ви дам само един пример, който показва, че в тази област да се направи нещо по различен начин, или дори обратно, отколкото е в областта на медицината. Обикновено, когато пациентът започва нов метод за лечение за него, той се опитва да убеди, че опасността не е толкова голяма, и го увери в успеха на лечението. Мисля, че това е абсолютно оправдано, тъй като по този начин, ние увеличи шансовете за успех. Когато започнем да се отнасяме невротичен техниката на психоанализата, ние действаме по различен начин. Ние говорим с него за трудностите на лечението, неговата продължителност, усилията и жертвите, свързани с него. Що се отнася до успеха, тогава ние казваме, че не можем да го гарантираме, тъй като зависи от поведението на пациента, неговото покорство, послушание и издръжливост. Естествено, че имаме добра причина за това изглежда погрешен подход към пациента, както вероятно можете да видите за себе си по-късно.
- Всичко това мога да кажа
- За да разберете по-горе
- Малко може да се извлече
- Вероятно една от причините
- От въвеждането до психоанализата
- Нека разгледаме проблемите заедно
- Зависимост от тези нови лекции
- Изскачащи мелодии
- Едно от първите приложения
- В първата поредица от случаи
- Дори тогава не можах да избягам
- Това не е толкова просто
- Удари в окото
- Право на вяра
- Не се ядосвайте
- Много често, когато се разглежда психоанализата
- Не искам да обвинявам
- Всичко е съвсем различно
- Затова приключих
- За съжаление
- Психоанализата не може да се похвали