Психоанализата не може да се похвали

Всъщност, психоанализата не може да се похвали с факта, че никога не се е занимавала с дребни неща. Напротив, материалът за неговите наблюдения е именно тези незабележими явления, които в други науки са отхвърлени като недостойни за внимание, се считат, така да се каже, за боклук на света на феномените. Но не замествате ли във вашата критика значението на проблемите с външния си блясък? Не съществуват ли много значими явления, които при определени обстоятелства и в определени моменти могат да се отдадат на най-незначителните знаци? Мога лесно да дам много примери за подобни ситуации. С какви незначителни признаци вие, младежите, които седят тук, забележите, че сте спечелили благоволението на една дама? Затова очакваш ли обяснения на любов, пламенни прегръдки, но ти липсваш поглед, леко движение, леко продължително ръкостискане? И ако вие, като криминалист, участвате в разследването на убийството, наистина ли разчитате на това. че убиецът ви е оставил на местопрестъплението на снимката си с адреса и сте принудени да разрешите по-слабите и по-малко очевидни следи от присъствието на човека, когото търсите? Така че няма да подценяваме малките знаци, може би те ще ни доведат до по-важното. Аз обаче, както и вие, вярвате, че големите проблеми на мира и науката трябва да ни интересува преди всичко. Но обикновено няма много полза от факта, че някой публично обяви намерението си незабавно да започне да проучва този или този голям проблем. Често в такива случаи не знам откъде да започна. В научната работа е по-обещаващо да се обърнете към проучването на това, което ви заобикаля и какво е по-достъпно за научните изследвания. Ако това е направено доста добре, безпристрастно и търпеливо, а след това, ако имате късмет, дори и много непретенциозен работа може да проправи пътя за изучаване на най-големите проблеми, например как всичко е свързано с всичко, и е свързан с малък Велики.