От въвеждането до психоанализата

От въвеждането на психоанализата може да бъде, и са в очакване на инструкции, които аргументи, за да използвате, за да се коригира очевидно погрешни становища по анализа на какви книги да се препоръча за по-добро запознаване с него или какво примери от литературата или вашия опит трябва да води дебата за промяна на настройката на обществото , Но аз ви моля, не правете това. Би било безполезно, най-добре е да скриете цялото си съзнание. Ако това не е възможно, граница, която се каже колко знаете, психоанализата - специален клон на знанието, че е много трудно да се разбере и дебат, и се занимават с него много сериозни неща, така че няма какво да се шегувам, и за обществено забавление е по-добре да се търси друг играчка. И разбира се, не участват в опити за тълкуване, ако безгрижни хора разказват сънищата си, и не се изкушавайте да наеме анализ на докладваните случаи на възстановяване.

Но може да се чудите защо тези хора пишат книги и водещи разговори, държат правилно, и са склонни да се предположи, че това е не само при хората, но и в психоанализата, също. Мисля, че за него по същия начин Же, че стои за вас като се засягат в литературата и обществото - са последиците от предишните съдебни решения, а именно решението, което се ползва от представители на официалната наука на младата психоанализата. след като се е оплакал за това в историческа работа и няма да го направя отново - може би, това е два пъти твърде много - но наистина не е имало нарушение на законите на логиката, както и всяко нарушение на правилата за благоприличие и добър вкус , на което научните противници на психоанализата не са прибягнали до това. Ситуацията прилича на Средновековието, когато престъпник или дори само политически опонент прикован на позорния стълб и на даде на макет тълпа. И вие може да не си представя ясно как разпространение на лош вкус и това, което е позор за нашето общество си позволяват хора, ако те са част от общо тегло чувствам освободен от лична отговорност. До началото на времето, когато бях съвсем сам, щом видях, че спорът все още няма перспективи, а дори и самообвиненията и жалби до най-добрите умове безполезни, тъй като просто не съществуват случаи, при които ще трябва да разгледа жалбата. След това отидох в другата посока, за първи път се прилага психоанализата, обяснявайки поведението на самата маса феномен на същата съпротива, с когото са се борили при отделни пациенти, той се въздържа от полемики и повлияни в една и съща посока на своите поддръжници, които постепенно се появиха. Методът е добро, опал, който след това анализът, е била премахната, но остави вярата продължава да живее в суеверие и отхвърля теорията на науката се съхранява в мнението на хората, както и че първоначалното бойкот на психоанализата академичните среди продължава и днес в ироничен писане пренебрежение книги и водещи аматьорски разговори. Така че не се изненадвайте от това.