Нека разгледаме проблемите заедно

Нека разгледаме заедно изданията на Международния журнал за медицинска психоанализа, в които от 1913 г. са събрани водещите произведения в нашата област. В първите томове ще намерите постоянна рубрика "На интерпретацията на мечтите" с множество статии по различни аспекти на теорията на сънищата. Но колкото по-далече, толкова по-малко вероятно е да се натъкнете на такива статии, докато постоянната рубрика напълно изчезне. Анализаторите се държат така, сякаш нямат какво да кажат повече за съня, сякаш развитието на теорията на сънищата е напълно завършено. Но ако попитате какво мислят за тълкуване на сънищата, на човек, който стои малко по-настрана - много психиатри и психотерапевти, отоплителни ръцете на нашия лагерен огън, дори и между другото, не е като се има предвид, че е необходимо да благодаря за гостоприемството, така наречените образовани хора, които са склонни да вдигнат научна сензация , писателите и широката общественост, отговорът ще бъде още по-малко успокояващ. Някои разпоредби са станали световноизвестни имена, сред тях са тези, които никога не сме представени, като например идеята, че всички мечти като ако сексуално естество, както и такива важни неща като основната разлика между съдържанието на манифеста на съня и латентни своите мисли, или разпоредбата, според която сънят е придружено от страх, не противоречи на тази мечта функции и изпълнението на желание, или невъзможността за тълкуване на сънища, ако не и за еднократна употреба свързаното с тях асоциации на сънуващия, и първата Слънцето на извода, че същността на съня е процесът на работа мечта - всичко от универсалното съзнание, както изглежда, почти до преди тридесет години. Имам правото да кажа, това е така, защото през това време получила безброй писма, чиито автори предлагат един сън да тълкува или да изискват информация за естеството на сънищата, като каза, че сте прочели Тълкуване на сънищата (1900a), и все още дава всяко изречение неговата пълна липса на разбиране за нашата теорията на сънищата. Това ни подтиква още веднъж постоянно да заявяваме всичко, което знаем за сънищата. Спомняте си, че за последен път посвещавахме цяла поредица от лекции, за да покажем как разбрахме този все още необясним психически феномен.

Така че, ако ние сме някой, като пациент, а психоанализата говори за това, което е мечтата си, ние приемаме, че това ни прави едно от посланията, че изисква лечение от аналитичен метод. Вярно е, че посланието е неподходящо средство, защото само по себе си една мечта не е социална проява или средство за комуникация. Ние също не разбираме какво сънува мечтата да кажем, а самият той знае, че това не е по-добре. Тук ние трябва незабавно да вземе решение: или, както ние сме сигурни, лекарите nepsihoanalitiki, сънят показва, че сънуващият просто не спите добре, че не всички части на мозъка са еднакво се намират в състояние на покой, че някои части от него под влияние на непознати стимули продължиха да работят и те го направиха по много несъвършен начин.