Това може да се отговори

Можете да отговорите на това: първото ви възражение звучи добре. Обяснение състояния на сън, болест, самата любов, вероятно никога нямаше да ни доведоха до разликата аз либидото и се противопостави либидото или либидо и интерес. Но вие пренебрегвате проучвания, от които можем продължиха и в светлината на който в момента е в процес на обсъждане разглеждане на психичната ситуация. Разликата между либидото и интерес, т. Е. Между на сексуалните инстинктите и инстинктите на самосъхранение, стана необходимо поради разбирането на конфликта, което се дължи на неврози преноса. След това не можем да го изоставим отново. Предположението, че либидото на обект може да се превърне в либидото ми, така че аз съобразяваме либидото ни изглеждаше в състояние да разреши загадката на така наречените нарцистични неврози, като деменция, E.praecox и да разберат техните прилики и разлики в сравнение с истерия и натрапливите щати. В случаи на болест, сън и влюбване, сега прилагаме онова, което е намерило напълно оправдано другаде. Можем да продължим с това приложение и да видим какво постигаме. Единственото изявление, което не е пряко отражение на нашия аналитичен опит е, че либидото остава либидо дали то е насочено към това дали предметите или собственото си аз, и никога не се превръща в личен интерес не е така и обратното. Но това твърдение е еквивалентно на разделянето на сексуалните нагони и инстинктите съм оценяват критично, ние ще се придържат към евристични мотиви, докато тя е, може би, не е неправилна.

И второто ви възражение съдържа справедлив въпрос, но върви по грешния път. Разбира се, преходен обект либидото в Аз, не е пряко patogennym- защото знаем, че това, което се прави всеки път, преди да си легнете да се направи обратния път, когато се събужда. Минута на животните, състоящ се от протоплазма черпи своите процеси, за да ги повторното пускане на следващото случая. Но съвсем друго нещо, ако някой много енергичен процес ви принуди да отнемете либидото от обекта. След това стане нарцистично либидо не може да намери пътя обратно към обектите, а това е нарушение на либидото мобилност става, разбира се, патогенен. Изглежда, че натрупването на нарцистично либидо над определена мярка не може да бъде толерирано. Можем също така да си представя, затова се стигна до прикачения файл на обектите, че аз трябваше да дам на либидото си, да не се разболяват от стадото си. Ако плановете ни включват подробно проучване на деменция, E.praecox Аз щях да ви показва, че процесът на отделяне на либидото от обектите и блокове пътя си обратно, в близост до процеса на изместване и трябва да се разглеждат като допълнение към него. Но преди всичко, вие ще се чувствате запознати земята, след като е научил, че условията на този процес са почти идентични - доколкото сме наясно - изтласкване условия. Очевидно конфликтът е един и същ и се проявява между същите сили. Ако резултатът, различна от, например, истерия, причината може да е само в разликата на разпореждането. либидо развитие на тези пациенти имат слабо място в другата си faze- толкова важно фиксация, който проправя пътя си спомняте пътя към формирането на симптомите е някъде другаде, най-вероятно на етапа на примитивен нарцисизъм, което в крайна сметка се връща в своите Деменция праекокс. Много достоен за внимание, е, че за всички нарцистични неврози ние трябва да приемем, фиксиране на либидото при много по-ранен фрази, отколкото в истерия или обсесивна невроза. Но вие сте чули, че понятията, разработени от нас в изследването на прехвърлящите се неврози, са били достатъчни за ориентация в много по-трудно от практическа гледна точка нарцистичната невроза.