Сега можете да получите впечатлението

Сега можете да получите впечатлението, че благодарение на всички тези инструменти, които помагат да издържите лишения, тя е загубила значението си. Но не, тя запазва патогенната си сила. Като цяло противодействието е недостатъчно. Броят на неудовлетвореното либидо, което средният човек може да понесе, е ограничен. Пластичността или свободната подвижност на либидото въобще не е напълно запазена и сублимация винаги може да се освободи само определена част от либидото, да не говорим за факта, че много хора са само в малка степен са способни на сублимация. Най-важното сред тези ограничения - очевидно ограничаване на подвижността на либидото, както го прави в зависимост от удовлетвореността на индивида от много малък брой цели и обекти. Не забравяйте само, че несъвършен развитието на либидото оставя многобройни, понякога дори многократно фиксиране на либидото в ранните фази на организацията и разположението на обекта, в голямата си част не може да придаде истинско удовлетворение и ще признае ангажират на либидо втори мощен фактор, действащ съвместно с принудително изоставянето причина за болестта. Схематично накратко да ви кажа, че в етиологията на неврозите фиксиране на либидото е предразполагащ, вътрешен фактор, насилствено отхвърляне - непринудена, открит.

Тук ще използвам възможността да ви предупредя, че няма да имате никаква страна в напълно ненужен спор. В науката, много реши да грабне част от истината, да го постави на мястото и цялата борба в своя полза с всички останали, то не по-малко вярно. По този начин, от психоаналитичното движение отцепен няколко области, една от които разпознава само егоистичното желание, но отрича сексуалното, а други отдадоха почит имат единствено проблеми от реалния живот, а не забележи индивидуален миналото, и така нататък. Н. И тук има причина за това противопоставяне и поставят проблеми: неврози са екзогенни или ендогенни заболявания, неизбежна последица от конкретна конституция или определени опасни продукти (травматично) живот Imprint Eny, по-специално, дали те са причинени от фиксирането на либидото (сексуалното и друга конституция) или направени под игото на принудителен отказ? Тази дилема ми се струва като цяло не по-дълбока от другия, бих предложил за вас, ако има дете, в резултат на оплождане на бащата или майката, в резултат на зачеване? И двете условия са еднакво необходими, ще отговорите справедливо. При причините за неврозите съотношението, ако не съвсем същото, е много сходно. Всички случаи на невротични заболявания при разглеждане на причините за тях са разположени в един ред, в който и двата фактора - сексуална конституция и опит, или ако желаете, либидото фиксация и принудителен отказ - са представени по такъв начин, че един голям, когато други намалява. В единия край на серията са екстремни случаи, които можете да кажете с убеждението, че тези хора са станали болни във всеки случай, поради своя особен либидото, без значение какво са преживели, без значение колко внимателно пощаден живота си. На другия край са разположени на случаите, които трябва да бъдат съдени в обратна посока: [тези хора] определено ще се избегне заболяване, ако животът не ги поставя в определена позиция. В случаите, които са в рамките на серията, по-голяма или по-малка степен на сексуална предразположеност на конституцията, наложени на по-голяма или по-малка степен на опасност на изискванията на живота.