Санкции за непредоставяне на отчет за есн
В името на Руската федерация
R E S E S
31 август 2009 г. Дело № A72-9947 / 2009
Арбитражният съд в района на Уляновск в лицето на съдия Каргина Е.Йе.,
при воденето на протокола от съдебното заседание от секретаря на съдебното заседание, NA Sorokina,
След като в открито съдебно заседание разгледа жалбите на Междуведомствената инспекция на Федералната данъчна служба № 2 за региона на Уляновск
към градинското партньорство с нестопанска цел "Родник"
без участието на представители на страните,
намерено:
Interdistrict IFTS Русия №2 на региона Уляновск обжалва пред Арбитражния съд на региона Уляновск с молбата да се възстанови от SNT "Пролет" 50 рубли. данъчни санкции по заявка № 3002 от 13.01.2009 г.
Съдът прие това изявление за производство, като подава номер на дело A72-9947 / 2009.
Същевременно съдът прие изявление на Междурегионалната инспекторатка на Федералната данъчна служба на Русия № 2 за района на Уляновск за нетърговското партньорство по градинарство "Родник" за събирането на 100 рубли. данъчни санкции по искане № 3003 от 13.01.2009 г. са образувани производства по дело № А72-9948 / 2009.
По силата на член 130 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Руската федерация (RF АПК) позволи обединението на еднородни случаи в една процедура, преди решението на съда, който завършва разглеждането на делото в арбитражния съд на първа инстанция.
Арбитражният съд от първа инстанция, разпоредбите на член 130 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Руската федерация, обединени от единна бизнес №№ A72-9947 / 2009, A72-9948 / 2009 г. в едно производство за съвместно разглеждане, отпуснати чрез номера на делото A72-9947 / 2009.
Страните са правилно, съгласно правилата на чл. 123 от АПК на РФ, са уведомени за времето и мястото на изпитването (известие № 28786, 28787, 28780, 28781).
Случаят се разглежда при отсъствие на страни по наличните материали въз основа на част 3 на член 156 от АПК на Руската федерация, с оглед подаване на заявката за реклама в Sortavala.
Ответникът възрази срещу молбата, доказателства за доброволно изплащане на неизплатения дълг по предложение на съда не представи.
Както се вижда от материалите по делото, на Interdistrict IFTS Русия №2 на региона Уляновск SNT "Пролет", режисиран изисквания №№3002, 3003 от 01.13.09.
Изискванията №3002, №3003 от 01.13.09 данъкоплатец се предлагат до 29.01.09 да плащат данъци санкции върху решенията на номера на Федералната данъчна служба 10/12/08 3790, брой 3814 на обща стойност от 150 рубли.
Глоби се начисляват срещу заплащане по т. 1 на чл. 126 от Данъчния кодекс за закъснялото представяне на изчислението на авансовите плащания на UST за първата половина на 2008 г. съгласно параграф 1 на член. 119 от Данъчния кодекс за късно подаване на декларация за ДДС за второто тримесечие на 2008 г.
След като разгледа причините, изложени в изявленията, след като разгледа доказателствата, съдът намери следното.
В съответствие с член 23 от Данъчния кодекс на Руската федерация (наричана - Кодекса), данъкоплатците са длъжни да водят регистър по съответния начин обектите на данъчно облагане, данъчните власти на мястото на регистрация по предписания начин данъчните декларации, плащането на данъци необходимите документи за изчисляване и плащане на данъци.
В съответствие с параграф 3 от чл. 243 от Данъчния кодекс на Руската федерация, крайният срок за подаване на изчислението на данъка съгласно UST е не по-късно от двадесетия ден от месеца, следващ отчетния период.
Съгласно чл. 393 от Данъчния кодекс на Руската федерация, отчетните периоди за данъка са първото тримесечие, шест месеца и деветте месеца от календарната година.
Въз основа на претенция 1 на член 126 от Данъчния кодекс за непредставяне в определения период от данъкоплатците (данък агент) на документацията за участие в данъчните власти и (или) всякаква друга информация, предвидена в този кодекс и други актове на данъчното законодателство, трябва да плати глоба от 50 рубли за всеки непредставен документ.
От материалите по делото, че институцията не се представи в срока, посочен в параграф 3 от член 243 от Данъчния кодекс, изчисляване на данъчните органи на авансовите плащания по единен социален данък за първата половина на 2008 г., т.е. тя е извършил данъчно престъпление, отговорността за които е предвидено в т. 1, чл. 126 от Кодекса.
В параграф 1 от Кодекса член 119, установи, че неспазването от страна на данъкоплатеца на законодателството относно данъците и таксите, данъчен план за доходи на данъчната администрация, където е регистриран за по-малко от 180 дни след поредица от данъчната срок за подаване на декларацията включва глоба в размер на 5% от сумата платим (платен), въз основа на тази декларация, за всяка пълна или частична месец от датата, определена за представянето му, но не повече от 30 на сто от тази сума данък ние сме не по-малко от 100 рубли.
Според ал. 5 st.174 RF данъчен кодекс платци на данъка върху добавената стойност трябва да представят пред данъчните власти на мястото на регистрация на съответното данъчна декларация в срок до 20-ия ден на месеца, следващ данъчния период е изтекъл.
От материалите по делото, че институцията не се представи в срока, предвиден в член 174 от Кодекса, данъчните власти на декларация за ДДС за 2-ро тримесечие на 2008 г., т.е. извършено данъчно престъпление, отговорността за които е предвидено в член 119 от Кодекса.
Доброволните глоби не се изплащат, действителният дълг към бюджета в обща сума от 150 рубли. на датата на съдебния процес се потвърждава от данните за данъчната регистрация на проверката, ответникът не опровергава платежните документи.
Арбитражен съд, се прилагат разпоредбите на членове 110, 112, 114 от Данъчния кодекс на Руската федерация, намалява размера на глобите, оценени на данъкоплатеца, като се има предвид липсата на негативните последици от действията, извършени от тях престъпления, поради невежеството на сегашното данъчно законодателство.
Държавната такса за разглеждане на делото в съда трябва да бъде събрана от ответника, като се намали размерът му до 250 рубли. по реда на част 4 от чл. 102 от АПК на Руската федерация.
Ръководени от чл. Чл. 112, 130, 167, 176, 216 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация,
R E W & L:
Съчетайте бизнеса A72-9947 / 2009, A72-9948 / 2009 на приложения Interdistrict IFTS Русия №2 от региона Уляновск до SNT "Пролет" за възстановяване на данъчни санкции в едно производство за съвместно разглеждане, присвояване на комбиниран номер на дело A72-9947 / 2009 ,
Изказванията са частично задоволителни.
Възстановяване от SNT "Пролет" в полза на Interdistrict Инспектората на Федералната данъчна служба №2 на региона Уляновск за трансфер към съответния бюджет 75 рубли. данъчни санкции.
В останалото количество заявените изисквания остават без задоволство.
Да се съберат от градинарското нетърговско партньорство "Родник" държавна мито в дохода на федералния бюджет в размер на 250 рубли.
Изпълнителните списъци се издават след влизането в сила на решението.
Решението влиза в сила след изтичането на един месец след приемането му и може да бъде обжалвано пред арбитражния съд на апелативния съд.
Съдия EE Каргин
Споделяне в социалните мрежи:
сроден
- Какво наказание за комунални услуги може да има?
- Обжалване на регистрацията на нов председател
- Изключването на snt от egryul се счита за незаконно
- Процедурата за промяна на председателя
- Отговорите на адвоката на градинското дружинство
- Решението да се принуди да сключи споразумение за използване на инфраструктурни съоръжения
- Прекратяване на собствеността върху изоставен обект
- За компенсиране на загуби при неплащане
- При сключването на споразумение относно използването на инфраструктурни съоръжения,
- При събиране на просрочени плащания за заплащане на електроенергия
- При събиране на дългове за плащане на членски внос
- Снт е незаконно изключен от егрюл
- Регистрация на регистрация в страната
- Данъкът за земите с общо предназначение на градинарското партньорство
- Протокол от Общото събрание на членовете
- Как да събираме просрочени плащания на вноски
- Може ли градинарско нетърговско партньорство да приложи опростена данъчна система
- Съдебна практика сервитьорство
- Документи, удостоверяващи самоличността на дадено лице
- Неподходящото предоставяне на информация на регистрационния орган е основание за налагане на глоба
- В Русия, опростена регистрация на имот в къщата и земята