Снт е незаконно изключен от егрюл

Арбитражен съд в района на Калининград

Rokossovskogo на улицата, 2, Калининград, 236040

E-mail: [email protected]Този e-mail адрес е защитен от спам ботове. Нужен ви е jаvascript, за да го видите.

http://kaliningrad.arbitr.ru

В името на Руската федерация

R E S E S

Калининград дело № A21-4122 / 2010

"12" август 2010 г.

Решението за част от решението бе обявено на 11 август 2010 г. Пълният текст на решението е направен на 12 август 2010 г.

Арбитражният съд в региона на Калининград, състоящ се от:

съдиите МОЖЕГОВО НА

когато води съдебен процес на съдия

след като разгледа в открито съдебно заседание делото по молбата на V. Yu Gekman.

до Междуведомствената инспекция на Федералната данъчна служба на Русия № 8 за град Калининград

трети страни: Службата на Федералната данъчна служба за региона Калининград, Междуведомствената инспекция на Федералната данъчна служба за най-големите данъкоплатци в региона Калининград

относно признаването на незаконни действия, невалидни записи

с участието на:

кандидат: V.Y. Gekman.

от ответника: А. Гришкевич, старши прокурор от 23.09.2009 г.

от третата страна (Инспекция): Лебедев Г.В. - чрез пълномощник от 23.06.2010 г.

Намерени:

Gekman Yulevich Владимир, председател на SNT "Пролет" (НКТ), обжалва пред Арбитражния съд към Службата на Федералната данъчна служба за Калининградска област на възстановяването на партньорство градина за сметка на данъчните власти.

По време на предварителното изслушване установено, че на 1 юни, 2006. Interdistrict инспекторат на Федералната данъчна служба №8 град Калининград направена в Единния държавен регистър на юридическите лица №2063905091545 рекорд по отношение на прекратяването на CHT "пролет" съгласно параграф 2 от член 21.1 от Федералния закон дата 08.08.2001. № 129-FZ.

В тази връзка, тя отказва искането до Бюрото и подкрепи искането за привличане на бизнеса за участие в правилната ответника - на Interdistrict Инспектората на Федералната данъчна служба №8 град Калининград, и с оглед на продажбата на автомобили в Лениногорск.

По определението от 13 юли 2010 г. съдът отхвърли делото срещу Федералната данъчна служба за региона на Калининград и го привлече да участва в делото като трето лице.

По същата дефиниция, съдът привлече участието си в делото като обвиняем междуинституционален инспекторат на Федералната данъчна служба №8 в град Калининград.

В съдебното заседание на 3 август 2010 г. жалбоподателят изясни изискванията: изисква действията на Междуведомствената инспекция на Федералната данъчна служба №8 в град Калининград, които бяха изразени на 1 юни 2006 г., да бъдат обявени за незаконни. в Единния държавен регистър на юридическите лица за прекратяване на дейността на SNT "Пролет", и да се признае, влизането в Единния държавен регистър на юридическите лица на 1 юни, 2006. № 206935091545 невалиден.

Ответникът счита, че по време на обжалваните актове нормите на закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ "За държавната регистрация на юридически лица и индивидуални предприемачи" (наричан по-долу "Законът"), Инспекторатът не е нарушен.

Interdistrict инспекторат на Федералната данъчна служба за Големи данъкоплатци за Калининград област, изпълнява функциите на регистриращата органи в момента, когато вземането на решение се основава на преценка на съда.

Представителят на трето лице (Службата) не се яви в съдебното заседание.

След като изслуша представителите на страните, след като разгледа наличните в делото доказателства, съдът установи.

Както е видно от материалите по случая, Весена Гардънър е регистрирана като юридическо лице на 13 юли 1994 г.

И съдът установява, че жалбоподателката не е оспорил, че от 2002 г. насам на обществото не е на данъчните власти за отчитане на документи, предвидени от руското законодателство на данъци и такси, и не извърши операцията в продължение на най-малко една банкова сметка (при липса на такава сметка).

27 януари 2006 г. Инспекторат № 8 прие Решение № 30 за предстоящото изключване на партньорството за благоустройство "Весна градинарство" от Единния държавен регистър на юридическите лица като неактивно юридическо лице.

Информация за решението е публикувана в списание "Бюлетин за държавна регистрация" № 4 (55) за февруари 2006 г.

Тъй като заявленията по чл. 21, ал. 3 от Закона не са получени от самата компания, нейните кредитори и други лица на Инспекторат № 8 от ответника на 1 юни 2006 г., в Единния държавен регистър на юридическите лица №2063905091545 рекорд бе вписано прекратяване на CHT "пролет", поради изключването му от регистъра в съответствие с параграф 2 от член 21.1 от Закона.

Отчитайки действията на обвиняемия, че е незаконно и нарушава правата си, като председател и член на градинарско партньорство, Huckman V.Yu. обжалва пред съда тази молба.

Съдът признава твърденията на жалбоподателя за задоволителни.

По силата на параграфи 8 и 9 от член 22 от Закона изключение неактивна юридическото лице от единен държавен регистър на юридическите лица могат да се обжалват в срок от една година, считано от датата, на която съответното лице е знаело или е трябвало да знае за нарушаването на техните права.

Съдът е установил, и потвърждава от материалите по делото, че изключването от регистъра на заинтересованите страни градинарство асоциация (членове на Сдружението и негов председател) бе обявено на общото събрание на CHT "пролет" на 15 ноември 2009 г., което се потвърждава от протокола.

Следователно срокът за подаване на заявление, установен с член 22 от закона, от V.Yu. не пропусна.

Според параграф 1 от член 21.1 от Закона на юридическото лице, което в последните дванадесет месеца, предхождащи момента на приемането от агенцията за регистрация, не отчетните документи, предвидени от руското законодателство на данъци и такси, както и не извърши операцията за най-малко една банкова сметка, признат факт преустанови дейността си. Такова лице може да бъде изключено от регистъра по предвидения от закона начин.

Съдът установява и жалбоподателят не оспорва наличието на официални основания за изключване на партньорството от регистъра по начина, предвиден в член 21.1 от Закона.

Същевременно, по смисъла на закона прекратяването на дейността на юридическо лице чрез изключване от регистъра се прилага за юридическо лице, което действително е преустановило дейността си.

Дейностите в рамките на юридическото лице, като градинарски общество, не се ограничава до отчитане на документите, предоставени от законодателството на Руската федерация за данъци и такси, както и изпълнението на операции по банкови сметки.

От протоколите от 15.11.2009 г. и от 06.12.2009 г. От това следва, че членовете на асоциацията на градинарството в общи събрания решават текущите дейности въпроси SNT (плащане на консумираната електрическа енергия, електрическа поддръжка на мрежата, за събиране на боклук, ремонт на автомобили, избори на борда, председател на Управителния съвет, и др.).

Лишаването от партньорство правен статут пречи реализация на настоящия си икономическа дейност, по-специално възможността за сключване на договори за доставка на електроенергия, събиране на боклука, за да се яви в съда като ищец по искове за зони за освобождаване се използва в нарушение на закона, и т.н.

Събраните доказателства по делото потвърждава, че CHT "Пролет" до момента работи в съответствие с целите, за които е била създадена (поддръжка градинарство, устойчиво използване на земята).

Това обстоятелство възпрепятства признаването на градинарско партньорство, което действително е преустановило дейността си, дори и да има признаци, които биха го класифицирали официално като нефункциониращи юридически лица.

Тъй като оспорваните актове са били извършени от Инспектората на вина на сдружението, не представлява задължителните отчети, съдът счита, разходите за заплащане на държавна такса на заявителя.

Въз основа на гореизложеното, ръководено от членове 167-170, 201 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, Арбитражният съд

R E W & L:

Да признае за незаконосъобразно действията на Междуведомствената инспекция на Федералната данъчна служба №8 в град Калининград, изразена във вписването на 1 юни, в Единния държавен регистър на юридическите лица за прекратяване на дейността на SNT "Пролет", поради изключването му от регистъра в съответствие с параграф 2 от член 21.1 от Федералния закон от 08.08.2001. № 129-FZ.

Признаване на вписването в Единния държавен регистър на юридическите лица от 1 юни 2006 г. № 206935091545 невалиден.

Изпълнение на решението на съда в този случай да възложи на Междуведомствената инспекция на Федералната данъчна служба за най-големите данъкоплатци в региона Калининград.

Решението може да бъде обжалвано в срок от един месец от датата на приемането му до Тринадесетия арбитражен апелативен съд.

Рефери: N.A. Mozhegova

Споделяне в социалните мрежи:

сроден