Можете да говорите много за страха

Можете да говорите много за страха, без дори да споменавате нервност. Разбираш ли ме веднага, ако този страх, ще се обадя на реални, тъй като за разлика от невротичен. Реалният страх за нас е нещо доста рационално и разбираемо. За него ние казваме, че това е реакция на възприемането на външния опасност, т. Е. Очаквано, твърдените вреди е свързано с рефлекса за полет, и това може да се разглежда като израз на инстинкт за самосъхранение. По каква причина, т. Е. Преди никакви предмети и ситуации, в които има страх, до голяма степен, разбира се, зависи от състоянието на нашите познания и на чувството за собствената си енергия към външния свят. Ние считаме, много ясно, че дивакът се страхува от пистолети и уплашен слънчево затъмнение, а белият човек, който знае как да се справя, както и инструмент за прогнозиране на това събитие, в тези условия, без страх. В други случаи това е повече знания ще предизвика страх, тъй като ви позволява да се знае предварително за опасностите. Така че дивашките уплашени пътеки в гората, не говорят невежите е нищо друго освен едно грубо показва, близостта на хищник, и опитен моряк ще се ужаси да се помисли облак в небето, сякаш малките пътници, но предвещава моряк приближава ураган.

При по-нататъшно разсъждение трябва да се признае, че гледната точка на реалния страх, сякаш е разумна и целесъобразна, се нуждае от задълбочена проверка. Единственото целесъобразно поведение при непосредствена опасност да бъде спокоен за оценка на собствените си сили, в сравнение с мащаба на заплахата и след това решението, което обещава голяма надежда за благоприятен изход: полет или защита, или може би дори нападение. Но в този случай изобщо няма място за страх - всичко, което се случва, щеше да се е случило толкова добре и вероятно дори по-добре, ако не беше стигнало до развитието на страха. Също така виждате, че ако страхът е прекалено силен, то е изключително неразумно, то парализира тогава всяко действие, включително полет. Обикновено реакцията на опасност се състои от смес от въздействие на страх и защитно действие. Уплашено животно се страхува и бяга, но е целесъобразно да избяга, а не да се страхува.

Така че, има изкушение да се твърди, че проявлението на страха никога не е нещо, което е целесъобразно. Може би по-добро разбиране ще помогне за по-задълбочен анализ на ситуацията на страх. Първата е готовността за опасност, изразена в засилено сетивно внимание и напрежение на двигателя. Тази готовност за очакване трябва без колебание да бъде призната като голямо предимство, нейното отсъствие може да доведе до сериозни последици. От него идват, от една страна, двигателни действия, първи полет, по-висока активна защита, от друга страна, това, което възприемаме като състояние на страх. Колкото повече страх развитието само ограничен обучение, само сигнал, за безпрепятствено преминаване се прави готов за ефекта на страх, целият процес е целесъобразно. Ето защо, в това, което наричаме страх, готовността за страх (Angstbereitschaft) ми се струва целесъобразно, но развитието на същия страх е нецелесъобразно.