След това ще трябва да се установите

След това трябва да свикнете с идеята, че съотношението между мъжки и женски, комбинирано в отделен индивид, е обект на много значителни колебания. Но тъй като, независимо от много редките случаи, всеки индивид са настоящи или тези или други сексуални продукти - яйца или сперма - трябва да се съмнява решаващото значение на тези елементи и да се направи изводът, че това, от което приготвя мъжественост или женственост , непознат знак, който анатомията не може да разпознае.

Може би психологията ще може да направи това? Ние сме свикнали да разглеждаме мъжките и женските и като ментални качества, пренасяйки понятието бисексуалност и в психическия живот. По този начин ние казваме, че човек, който е мъж или жена, в един случай се държи като мъж, а в друг - за жена. Но скоро ще разберете, че това е само концесия за анатомия и конвенции. Не можете да дадете нови понятия на "мъжки" и "женски". Това не е психологическа разлика, когато казвате, че мъжът по принцип приема "активно", а женското - "пасивно". Правилно съществува такава връзка. Мъжката зародишна клетка активно се движи, намира женското и последното яйце неподвижно, пасивно чака. Това поведение на елементарни сексуални организми е модел на поведение на сексуалните партньори при полово сношение. Мъжът преследва женското с цел копулация, атакува го, прониква в него. Но психологически Вие, по този начин, сте намалили характеристиките на мъжа до фактора на агресията. Ще се чудя, ако бихте могли по този начин да се разбере нещо от съществено значение, ако се вземе предвид факта, че в някои класове животни женските са по-силни и по-агресивни, мъжете също са активни само, когато актът на копулация. Това се случва например в паяците и функциите на инкубация и отглеждане на потомство, които ни се струват изключително женски, не винаги се свързват с женски животни. Ние много високо видове, които виждаме двата пола участват в грижата за потомството, или дори, че мъжкият сам се отдава на тази задача, и в сексуалния живот на човек е лесно да се види колко неадекватно да се характеризира поведението на мъжки дейност и женски пасивност. Майката в някакъв смисъл е активна по отношение на детето, дори за смученето може с равен успех да кажеш: тя кърми или дава на бебето да смуче гърдата си. Колкото повече преминавате отвъд границите на тесната сексуална област, толкова по-ясно е "грешката при налагане". Жените са в състояние да развият по-голяма активност в различни посоки, мъжете не могат да живеят заедно със своя вид, ако не са развили силно пасивно съответствие. Ако сега ви казвам, че тези факти доказват за пореден път, че мъжете и жените психологически бисексуални, от това стигам до извода, че за себе си сте решили да се признае, линията на "активен", "мъжки" и "пасивен" "женски ". Но не ви съветвам да направите това. Мисля, че това е нецелесъобразно и не дава нищо ново в когнитивното отношение.