Най-краткият път

Оттук стигаме до най-краткото обяснение на функцията на съня. Една мечта, реагираща на психическо раздразнение, би трябвало да е равносилно на освобождение от това раздразнение, за да бъде елиминирано и сънят да продължи. Как това освобождаване се осъществява динамично чрез сън, все още не знаем, но вече забелязваме, че сънят не е нарушител на съня, тъй като се приписва на него, но го предпазва, премахва нарушенията на съня. Вярно е, че ние бихме спали по-добре, ако не е имало мечта, но ние не сме прави, всъщност, без помощта на сън, изобщо не бихме спали. Дължим го, че сме спали. Не можеше да ни спре малко, като нощна стража, която изобщо не може да помогне да накараме шума да изгони всички, които искат да ни събудят с шум.

6. Основната характеристика на мечтата е, че тя е мотивирана от желание, изпълнението на това желание става същността на съня. Друга еднакво постоянна черта е, че мечтата не само изразява мисълта, а представлява халюцинаторно преживяване на изпълнението на желанието. Бих го направила. езда на езерото, казва желанието, причинява съня, съдържанието на съня: аз скейт на езерото. Разликата между латентно и явно сън, нарушаване на латентните мечта мисли да остане в тези прости детски мечти, а това - трансформацията на мисълта в изживяването. Когато тълкуваме една мечта, на първо място е необходимо да открием точно тази частична промяна. Ако тази функция е обща за всички сънища, фрагмент от съня по-горе: Виждам брат ми в кутия - ще трябва да бъде не разбира като "брат ми е ограничен", а като "Бих искал да видя брат ми беше ограничен, брат ми трябва само себе си. " Очевидно е, че от двете споменати по-горе характеристики на съня, вторият има повече шансове да бъде признат без възражения, отколкото първия. Само Многобройни проучвания могат да установят, че причинителят на мечтата винаги трябва да е желание, не се боят, умисъл или укор, но от друга характеристика, която е, че сънят не просто предава дразненето и спира, премахва, тя разрушава със специален вид опит, остава непоклатим.

7. Въз основа на тези характерни черти на съня, ние отново можем да се върнем към сравняването на съня с погрешно действие. В последното ние разграничихме тревожната и нарушена тенденция, а грешното действие беше компромис между двете. Същата схема е подходяща и за мечта. Счупена тенденция в нея може да бъде желанието за сън. Ние заместваме наклоняващата тенденция с психическо раздразнение, тоест желание, което се стреми към неговото изпълнение, тъй като досега не сме виждали никакво друго психическо раздразнение, тревожно сън. И тук мечтата е резултат от компромис. Ти спиш, но изпитваш премахването на желанието, задоволяваш желанието и продължаваш да спиш. И двете са частично реализирани, отчасти не.