Е, добре или какво е по-добре да избирате?

Добре или добре, че е по-добре

Добре или добре, че е по-добре

Един от най-важните елементи на подобряването на селските райони е изборът на източника на вода. Добре или добре - което е по-добре? За да разберете, трябва внимателно да анализирате предимствата и недостатъците на всеки от вариантите и да определите кой е по-подходящ.

Хидрогеоложки особености на площадката

Преди да започнете да разглеждате силните и слабите страни на двата варианта, най-малкото трябва да си представите какво е крайградската зона от гледна точка на хидрогеологията. С други думи, какви са характеристиките на подземните води и костур.

под вадозната означава горни водоносни хоризонти, разположени възможно най-близо до повърхността. Често тези слоеве се пълнят през пролетта поради топене на сняг или валежи. През есента и лятото вирусът е забележимо изчерпан или напълно изчезва.

Verhovodka подходяща за плитка конструкция ямки главно за битови нужди - например за напояване на градината. В такава вода има много вредни вещества, така че не можете да я пиете. Но през лятото, когато водата е най-необходима, кладенците могат да изсъхнат.

По-долу лъже верхоходки подпочвена вода. Тяхната дълбочина варира между 10 и 20 метра. Подземните води се пълнят чрез филтриране на атмосферните валежи. Има много фактори, които оказват влияние върху дълбочината на тяхното преминаване, а най-малкото в това е икономическата дейност на човека. В допълнение, тези фактори включват наличието на водни тела наблизо и метеорологични условия. Ако изградите кладенец (или кладенец) върху повърхностните води, тогава потокът от вода, както и потокът на час, ще бъдат повече или по-малко постоянни. Отличителна черта на подземните води (ако ги сравните с артезиански) е, че те са в състояние без налягане.

Подземните води са с лошо качество

Артезиански водоносен хоризонт се намира дори по-ниско, между два водо-устойчиви слоя. Ето защо водата тук е под натиск, достатъчна за фонтана от пробит кладенец. Въпреки че пробиването в този случай ще е доста дълбоко - от 200 до 1000 метра, може би дори по-дълбоко.

Артезианската вода е най-качествената и идеална за пиене. Освен това, тя може да бъде извлечена в неограничени количества.

Между земята и артезианските водоносни хоризонти се намират т.нар пясъчни води (често на дълбочина 45-50 метра). Качеството на тази вода не е високо, но ще е подходящо за пиене. Характерно е, че може да се извлича само в ограничени количества - не повече от 500 литра на час.

Силни и слаби страни на кладенците

Ако попитате строителя кой от вариантите е по-добър, той ще доведе до повече от една дузина аргумента, доказващи, че кладенецът е идеален начин за водоснабдяване, което не е и не може да бъде равно. Ако попитате за това от служител на предприятие, което търгува сондаж, след това се оказва, че кладенците са много по-добри. Всеки минен метод има своите предимства и недостатъци, всички от които са разгледани по-долу.

Плюсове на кладенците

1. Минимални строителни разходи. Поради незначителната дълбочина на чука, няма нужда да се използва тежко специално оборудване, поради което на практика всеки селянин или собственик на селска къща може да си позволи строителството. Помпата за кладенеца е също така евтина, което не може да се каже за изпомпващо оборудване.
2. Дълъг експлоатационен живот. Ако правилно изграждате кладенец, то ще продължи повече от половин век, осигурявайки вкусна и чиста вода, която няма "ръждясал" вкус, нито мирис на белина.
3. Универсалност и автономия, което е особено важно за регионите, където има чести прекъсвания на електрозахранването.
   

   Уелс се характеризира с универсалност и автономия

4. Удобно е да почистите кладенците и да извърши ремонт в тях поради големия диаметър на пръстените.
5. Голяма гама от материали за строителство - от конвенционални трупи до пръстени F / B.
6. За копаене Не е необходимо разрешение от органите по опазване на околната среда, което не може да се каже за артезианския кладенец.
   

   Уелс може да направи без скъпо оборудване

Противопоказания на кладенци

1. Голям риск от заразяване. Качеството на водата може да бъде повлияно от влошаващата се екологична ситуация, дори и в съседните населени места. И листата, насекоми, различни боклук могат лесно да запушат открития източник на вода.
2. Нисък прием на вода. Основният източник на напълване на кладенеца е подземните води, поради което водопроводите в повечето случаи не надвишават 250 л / час. И ако това е достатъчно за обслужване на малка къща, тогава, за напояване на градина или градина, подреждане на басейн и други домашни нужди, това, уви, не е достатъчно.
3. Трябва да се грижите за това постоянно. Ако не го направите, след три години ще бъде заглушено. Освен това приблизително на всеки две години е необходимо да се измият стените, да се третират с дезинфектанти и, ако е възможно, да се смени филтърът.
4. Едно от предимствата - липсата на необходимост от използване на специално оборудване - също може да стане минус. Всички трябва да копаят ръчно, което ще бъде особено трудно на голяма дълбочина на мината. Между другото, ако (дълбочината) надвиши 20 метра, по-нататъшното копаене въобще няма да бъде възможно.
5. Много важно правилно определете мястото на изкопаване. Често се случва, че всички усилия са напразни - водата изобщо не се оказва, или обемът й не е достатъчен, за да се поддържа цялата територия.

Силни и слаби страни на кладенците

Пролетната вода винаги е била считана за най-чистата. Факт е, че кладенците вземат вода от дълбините, където (водата) не се смесва с лой топене. Ако решите да оборудвате кладенец на сайта, ще имате възможност да използвате изключително висококачествен и полезен продукт.

Плюсове на кладенци

1. хигиена. Кладенецът има малък диаметър и е затворен с капаци, което предотвратява навлизането на боклук, листа и насекоми в мината.
2. трайност. Подобно на кладенци, кладенците могат да продължат до 50 години, но при условие на компетентно споразумение, редовна поддръжка и подходящ химически състав на водата.
3. Големи количества вода. Уелнес в пясъка дава постоянен поток от вода, което не може да се каже за глинени кладенци.
   

   Резервите на вода в пясъчни почви са практически неизчерпаеми

4. Зад кладенци достатъчно лесен за грижа - просто трябва да наблюдавате работата на оборудването. Няма нужда от ежедневно почистване, просто инсталирайте специален филтър.

Противопоказания на кладенци

1. Високи разходи за работа. Ако за кладенеца "на пясък" по-голямата част от работата може да бъде направена ръчно, спестявайки много от това, а след това уреждането на водоснабдителната система от артезиански тип води до сериозни финансови разходи. Освен това е възможно да се добавят разходите за помпено оборудване, глава и корпус. В този случай всичко зависи от дълбочината на кладенеца. Ако трябва да пробиете 100 метра, тогава ще се съгласите, би било глупаво да направите това в обикновена крайградска зона на цена от 2 000 рубли за всеки пробит метър.
2. Ако елементите на инсталираната конструкция са изработени от нискокачествен метал, тогава Водата може скоро да придобие характерен "ръждив" вкус или дори цвят.
3. Добре изисква документиране, и това изисква много сила и пари.
   

   Цената на сондажа зависи от използваното оборудване и дълбочината на мина

Какво да изберем - кладенец или кладенец?

Ако да аргументираме обективно, тогава сравняването на тези две конструкции един с друг, за да го сложим леко, е неправилно. Дори сравнително примитивният "пясъчен" кладенец е многократно по-добър от кладенец по отношение на възможността за производство. Освен това при изграждането на кладенец е необходимо да се вземе предвид местоположението на септичния резервоар (съгласно установените норми, между тях трябва да бъде минимум 200 метра, което едва ли е възможно на площадката от 8 хектара). Но кладенецът е в състояние да реши всички проблеми.

Да, и фактът, че е по-евтино да се изкопае кладенец, също поражда съмнения. Мината със стандартна дълбочина от десет пръстена ще струва около 1 хиляда долара - това със сигурност е евтино. Но качеството на водата, извлечена от такъв кладенец, не трябва да се обсъжда - това не е нищо повече от леко филтриран продукт от нашата дейност. През пролетта водата е мътна, нивото й зависи от сезонните вариации, а през лятото може да изчезне напълно. Ето защо този метод на спестяване е много съмнителен.

Наистина ли е по-изгодно да се изкопаят кладенци?

Каквото и да е, кладенците също имат недостатъци, ние вече ги разгледахме. Ето защо, при избора на този или на този вариант е необходимо да се вземе под внимание не само материалната страна на проблема, но и някои санитарни изисквания.

Обмислете най-често срещаните опции, които влияят върху избора на конкретен източник на вода.

1. Ако вашите изисквания за качество на водата са високи, обемът й трябва да покрие напълно всички нужди, а материалната страна на проблема не ви притеснява твърде много, а най-добрият вариант е артезианското кладенец.
2. Ако нивото на подпочвените води е твърде ниска / висока (както е в блатист район, той вече може да работи на три метра от земята), кладенеца "на пясъка" - е единственият истински решение, което не изисква много усилия и разходи.
3. Ако подземните води се движат на обекта на дълбочина 5-10 метра, тогава можете безопасно да пристъпите към изкопаване на кладенеца. За целта се препоръчва да се получи информация от геолози или от съседи, които вече са изградили кладенец. Както вече беше споменато, водата от такава дълбочина е позволена главно не само за битови нужди, но и за пиене.

данни

Както се оказа, единственото правилно решение не е. Всичко зависи от хидрогеоложката ситуация и, разбира се, от финансовите възможности. Но ако има достатъчно пари, по-добре е да пробиете добре

.

Както се оказа, единственият правилен отговор не е

Накратко, кладенецът определено е по-добър от кладенеца, но всичко зависи от целите, за които ще се използва водата. И от финансите, разбира се.

Видео - Какво е по-добре - кладенец или кладенец?

Както се оказа, единственият правилен отговор не е

Наистина ли е по-изгодно да се изкопаят кладенци?

Цената на сондажа зависи от използваното оборудване и дълбочината на мина

Резервите на вода в пясъчни почви са практически неизчерпаеми

Уелс може да направи без скъпо оборудване

Уелс се характеризира с универсалност и автономия

Подземните води са с лошо качество

Добре или добре, че е по-добре